Cassilândia, Sexta-feira, 18 de Agosto de 2017

Últimas Notícias

23/03/2007 08:45

STJ - Roubar R$ 75 de idoso não é insignificante

STJ

Para aplicar o princípio da insignificância é preciso conjugar as circunstancias e o resultado do crime, tudo de modo a determinar se houve relevante lesão jurídica. Com essa consideração, a Quinta Turma do Superior Tribunal de Justiça (STJ) cassou decisões de primeiro e segundo graus que absolveram um homem que tentou roubar R$ 75,00 de uma vítima de 68 anos.

Segundo denúncia do Ministério Público do Rio Grande do Sul, o denunciado colocou a mão no bolso da calça da vitima, retirou o dinheiro e saiu correndo. Foi perseguido e contido por populares. O Juízo da Comarca de Caxias do Sul absolveu o acusado, preso em flagrante, por considerar que o fato não constituía infração penal. Ao julgar apelação, o Tribunal de Justiça gaúcho manteve a sentença, aplicando o princípio da insignificância. Considerou que a ação penal não deveria prosseguir em razão da falta de valor da conduta e do resultado e o ínfimo valor da quantia que o acusado tentou subtrair.

O Ministério Público gaúcho recorreu, então, ao STJ alegando que os antecedentes do réu impediam a aplicação do referido princípio. Sustentou ainda que a conduta dele seria penalmente relevante.

A relatora do caso, ministra Laurita Vaz, destacou que a jurisprudência da Quinta Turma está firmada no sentido de que os antecedentes do réu não impedem a aplicação do princípio da insignificância. Por outro lado, considerou a conduta do acusado relevante na esfera penal, o que afasta a aplicação do princípio citado.

A ministra Laurita Vaz levou em consideração que o crime foi cometido em via pública, à luz do dia, contra uma vítima analfabeta, com 68 anos de idade. Avaliou ainda que a quantia que acusado tentou roubar, R$ 75,00, correspondia a 40% do salário mínimo vigente na época. A relatora também ressaltou que a jurisprudência dominante no Supremo Tribunal Federal caracteriza crime de roubo arrancar da vítima objetos presos ao corpo, mesmo que não haja lesão corporal.

Assim, seguindo a voto da relatora, a Quinta Turma decidiu, por unanimidade, cassar a sentença que absolveu o acusado e o acórdão recorrido. Os autos retornam para o juízo de primeiro grau, que deve proferir nova sentença.


Autor(a):Andrea Vieira

Envie seu Comentário
Os comentários feitos no Cassilândia News são moderados. Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:

1. Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
2. Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
3. Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
4. Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
5. Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
6. Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
7. Que tenham característica de prática de spam.

O Cassilândia News não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Restamcaracteres.
 
imagem transparente
Últimas notícias
Scroller Top
Sexta, 18 de Agosto de 2017
Quinta, 17 de Agosto de 2017
21:14
Loteria
10:00
Receita do dia
Scroller Bottom

  • Idalus Internet Solutions
  • TOP DataCenter e Internet
  • Disponível na AppStore
  • Disponível no Google Play
Rua Sebastião Leal, 845, CEP: 79.540-000, Cassilândia (MS)