Cassilândia, Sexta-feira, 15 de Dezembro de 2017

Últimas Notícias

13/01/2007 07:10

STF vai decidir índice dos contratos no Plano Real

TJ/MS

O Supremo Tribunal Federal (STF) deve decidir neste ano qual índice deve corrigir os contratos, títulos públicos e aplicações financeiras durante a implementação do Real, entre julho e agosto de 1994, e a expectativa no próprio Judiciário é a vitória do Banco Central e os bancos privados no julgamento. Eles já ganharam a causa no Superior Tribunal de Justiça, onde conseguiram votos favoráveis até do ex-presidente da Corte, Edson Vidigal. No Supremo, o ministro-relator do caso, Sepúlveda Pertence, reconheceu que, caso os bancos e o governo sejam chamados a rever o índice, a conseqüência imediata seria a criação de "um novo esqueleto de dimensões imprevisíveis".

Os ministros do STF irão decidir entre o IGP-2 e o IGPM. O primeiro foi o índice utilizado pelo governo na época da conversão da moeda da URV para o Real.

O problema é que há milhares de ações na Justiça pedindo a aplicação do IGPM, sob a alegação de direito adquirido à manutenção deste índice. Se os bancos tiverem de corrigir os contratos vigentes na época pelo IGPM a conseqüência imediata seria o pagamento de dezenas de bilhões de reais na revisão de contratos, aplicações financeiras e títulos públicos. A diferença entre os índices é de 39%, mas seriam acrescidos juros e correção monetária na atualização dos valores de julho de 1994.

O Tesouro Nacional fez uma estimativa ao STF indicando que, caso tenha que rever o índice de implantação do Real, o prejuízo aos cofres públicos seria de R$ 26,5 bilhões.

O Banco Central responde a 21 ações pedindo a aplicação do IGPM aos contratos vigentes na época. Em manifestação enviada ao Supremo no último dia 18, a Procuradoria do BC usou um exemplo para alertar os ministros para o impacto da causa. Segundo o BC, apenas uma ação que tramita na Justiça de São Paulo, envolvendo a financeira Multiplic, está avaliada em R$ 450 milhões. A financeira chegou a obter o direito ao depósito judicial deste valor por decisão da 9º Vara Federal da capital paulista. Mas, o BC conseguiu impedir o pagamento numa apelação ao Tribunal Regional Federal de São Paulo. Agora, caberá ao STF a palavra final.

Os ministros do Supremo Tribunal Federal receberam diversos recursos sobre o assunto nos últimos anos e resolveram esperar pelo julgamento de uma única ação para julgá-los. Trata-se de uma Argüição por Descumprimento de Preceito Fundamental (ADPF) da Confederação do Sistema Financeiro (Consif). A ADPF é um tipo de ação que tem o objetivo de obter no Supremo um resultado único para todos os processos sobre um determinado assunto que tramitam no país. A Consif representa diversas federações de bancos.

Na ação, a Consif argumenta que, ao julgar os critérios de conversão da moeda, em outros planos econômicos, como o Cruzado e o Collor, o STF consolidou o entendimento de que "as normas que alteram o padrão monetário e estabelecem os critérios para a conversão dos valores em face dessa alteração se aplicam de imediato". Sobre essas normas, não se aplica o conceito de direito adquirido a índices utilizados anteriormente, diz a Consif.

Ao julgar ações sobre outros planos econômicos pelo menos três ex-presidentes da Corte - os ministros Moreira Alves e Nelson Jobim (já aposentados) e Sepúlveda Pertence (o relator da ação da Consif) - deram votos na linha apresentada pela Consif.

Em agosto passado, Pertence foi além e concedeu liminar à entidade para suspender todas as ações que tratam do assunto. Agora, falta apenas a decisão final do STF, que deve ser tomada a partir de fevereiro, quando os ministros voltam do recesso no tribunal. Se eles seguirem a linha adotada no julgamento de outros planos econômicos, os bancos deverão sair vitoriosos no julgamento.

Autoria do texto:

Fonte: Jornal Valor Econômico

Envie seu Comentário
Os comentários feitos no Cassilândia News são moderados. Antes de escrever, observe as regras e seja criterioso ao expressar sua opinião. Não serão publicados comentários nas seguintes situações:

1. Sem o remetente identificado com nome, sobrenome e e-mail válido. Codinomes não serão aceitos.
2. Que não tenham relação clara com o conteúdo noticiado.
3. Que tenham teor calunioso, difamatório, injurioso, racista, de incitação à violência ou a qualquer ilegalidade.
4. Que tenham conteúdo que possa ser interpretado como de caráter preconceituoso ou discriminatório a pessoa ou grupo de pessoas.
5. Que contenham linguagem grosseira, obscena e/ou pornográfica.
6. Que transpareçam cunho comercial ou ainda que sejam pertencentes a correntes de qualquer espécie.
7. Que tenham característica de prática de spam.

O Cassilândia News não se responsabiliza pelos comentários dos internautas e se reserva o direito de, a qualquer tempo, e a seu exclusivo critério, retirar qualquer comentário que possa ser considerado contrário às regras definidas acima.
Restamcaracteres.
 
imagem transparente
Últimas notícias
Scroller Top
Sexta, 15 de Dezembro de 2017
10:00
Receita do dia
Quinta, 14 de Dezembro de 2017
21:14
Loteria
10:00
Receita do dia
Quarta, 13 de Dezembro de 2017
10:00
Receita do dia
Terça, 12 de Dezembro de 2017
20:48
Loteria
Scroller Bottom

  • Idalus Internet Solutions
  • TOP DataCenter e Internet
  • Disponível na AppStore
  • Disponível no Google Play
Rua Sebastião Leal, 845, CEP: 79.540-000, Cassilândia (MS)