Não sei se alguém vai concordar comigo desta vez, mas uma das questões que mais irritam as pessoas decentes é quando vêem, sentem e são vítimas da falta de atitude das autoridades. Numa democracia, quando quem manda não toma decisões, não manda cumprir a lei, faz-se de frágil e inoperante, é o povo quem mais se sente injustiçado. É vítima, mas também não perdoa a fraqueza, porque não consegue entender porque as pessoas de bem têm que andar na linha e as outras ... estas podem fazer as coisas como quiserem e ainda se dão bem.

Se não acreditam, vamos falar de casos reais por exemplo : Lula criticava Fernando Henrique Cardoso pelo uso das medidas provisórias.Hoje ele é um fiel defensor além de já estar campeoníssimo na área; isso sem contar nas ilegalidades,por exemplo a MP 305 convertida em lei 11358/06 que simplesmente desconsidera o adicional noturno de uma categoria inteira como se trabalhar de dia no ar condicionado com direito a todos os feriados fosse exatamente igual a trabalhar em escala não importando o dia nem as condições,chuva,frio que seja.Outro caso concreto é o que se refere aos controladores de vôo. São trabalhadores, é verdade. São pessoas comuns, é verdade. Mas prejudicaram milhares de pessoas
.
E daí, perguntamos nós? Daí que, tantos brasileiros terem sido obrigados a sofrer, a dormir em aeroportos, a perder compromissos, a ver seus filhos chorando no chão enquanto os aviões não saíam, foi ver a reação do governo. Primeiro, uma reação pífia, subserviente, quase ridícula. Depois, rompantes de autoridade exagerada, cheirando à bravata. Mais tarde, a conciliação e os elogios aos que causaram tantos danos ao Brasil.
Numa mistura poucas vezes vista com tanta confusão de partidos, ideologias e princípios, ao invés de comandar um governo o presidente tenta montar um quebra-cabeças. E fica sem tempo, obviamente, para decidir e mostrar que o cargo não lhe pesa.
Mas não acabei,posto que em Em uma única semana, parlamentares federais brasileiros reduziram a jornada de trabalho, que já não era das maiores, e ainda estão tentando aumentar o próprio salário, que não é lá dos menores. E nesse interim aposentados e pensionistas do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS) que recebem acima de um salário mínimo terão os benefícios reajustados em 3,3%, pagos em maio, mas com data retroativa a 1º de abril. Claro,foi quase a mesma coisa,mas explicando pela legislação, as aposentadorias e pensões superiores ao piso salarial devem ser corrigidas com base no Índice Nacional de Preços ao Consumidor (INPC), que fechou o período de abril de 2006 a março deste ano em 3,3%.



Mas em contrapartida o presidente da Câmara, deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP), defendeu ontem a equiparação do salário do presidente da República ao dos parlamentares. Essa mudança equivaleria a um aumento de 82,8% no salário do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, quero abrir um parênteses aqui ( 3,3% é bem próximo de 82,8%,ou não?). O presidente Lula recebe por mês R$ 8.885,48. Pela proposta em estudo, os salários dos parlamentares subiria de R$ 12.847 para R$ 16.250,42 .



Em reunião ontem, a Mesa Diretora decidiu que irá votar o reajuste salarial do presidente e dos ministros juntamente com os dos parlamentares assim que a pauta do plenário for destrancada( pelas medidas provisórias – lembra).
O reajuste salarial dos deputados, senadores e do presidente da República deve ser votado na Câmara no final do mês. A previsão é que os deputados aprovem até o final do mês as MPs que trancam a pauta.
Acho que o povo tem reclamado sem razão, então sem motivo aparente mas também e principalmente sem dinheiro, uma dona-de-casa colocou rim e medula óssea à venda. No sábado (7), um anúncio nos classificados de um jornal de Manaus, no Amazonas, chamou a atenção dos leitores. No espaço de três linhas, Maria de Fátima Leite Motta, de 32 anos, avisava que estava levando a leilão um rim e a medula óssea pelo lance inicial de R$ 50 mil

\"Chegar ao fundo do poço foi o que me levou a fazer isso\", disse a dona-de-casa \"Faço parte de uma parcela da sociedade que foi esquecida. Tenho dívidas e um filho deficiente mental que precisa de cuidados, mas eu não tenho condições financeiras.\"

Para esclarecimento,no Brasil, de acordo com o Código Civil, a pessoa não pode expor o corpo, a não ser para fins altruísticos.Acredito que a comercialização de órgãos é imoral e ilegal. \"Sob o ponto de vista ético e moral, principalmente da nossa cultura latina, brasileira, a venda de qualquer parte do corpo é inaceitável.\"mas e porque a diferença de 3,3% aos aposentados e mais de 80% para outros é aceitável, e trabalhar a noite sem o adicional noturno é aceitável; e viver com o salário mínimo é aceitável ?
Claro , a proibição da comercialização está na legislação brasileira e nas resoluções do Conselho Federal de Medicina e do Conselho Nacional de Saúde. \"A legislação brasileira, que é a maior, diz que quem comprar ou vender órgãos, tecidos ou partes do corpo está sujeito a pena de três a oito anos de reclusão e multa.\" Mas essa mesma legislação não prevê que temos de ter o suficiente para nossa alimentação, lazer, educação ? Bom eu não estou conseguindo e tenho um salário um pouco maior que o mínimo. Tem muita coisa pra ser feita, vamos ter bom animo,cobrar questionar,peticionar,ainda há tempo. O deputado estadual Marquinhos Trad (PMDB) apresentou esta semana projeto de lei que isenta os militares de Mato Grosso do Sul, da cobrança de taxas para obtenção de certidões negativas de antecedentes cíveis e criminais, para promoções dentro da carreira profissional,isso é só um exemplo tem muito mais pra se fazer,mas tem de começar,tem de haver um início.A quebra da lei e da ordem! , estados fracassados, ondas de criminalidade crescentes, máfias transnacionais, cartéis de drogas, violência étnica e religiosa, debilitação da família e declínio na solidariedade social. Sob esse panorama, fenecem as forças morais. Mas o que podemos fazer ? Deus nos acuda!

*articulista,contista e professor
E-mail: [email protected]